De acordo com o STF os contratos de franquia possui uma característica complexa, predominando os serviços.
TEXTO DA TESE FIXADA:
"É constitucional a incidência de Imposto sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISS) sobre contratos de franquia (franchising) (itens 10.04 e 17.08 da lista de serviços prevista no Anexo da Lei Complementar 116/2003)"
Veja um trecho do voto do Ministro Gilmar Mendes, referente ao Tema de Repercussão Geral nº 300 do STF:
"A questão não é simples assim, e a controvérsia, segundo me parece, reside na natureza híbrida, na maneira de ser complexa desse contrato mercantil, o contrato de franquia empresarial.
A bem dizer, diferentes prestações podem estar compreendidas no bojo do contrato de franquia, tais como a cessão do uso de marca, a assistência técnica, direito de distribuição de produtos ou serviços, entre outras. Algumas delas podem ser tomadas como atividades-meio; outras, como atividades-fim no contexto da relação entre franqueador e franqueado.
Esse, aliás, é um aspecto destacado com muita ênfase pela doutrina brasileira, sempre no sentido de que se trata de um contrato “híbrido”, “misto”, “complexo” ou “eclético”, isto é, um negócio jurídico que não tem por objeto uma só prestação."
Quer fazer parte de um Clube com direito a descontos exclusivos em cursos e e-books e acesso a vários materiais, cursos e aulas gratuitas?
Acesse o Clube do Fisco (https://www.escoladetributosmunicipais.com.br/pagina/o-que-e-o-clube-do-fisco/12) e saiba mais.
22/04/2022
08/04/2022
Comentários